
695/3909/16-к
1-кп/707/96/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючої судді Соколишиної Л.Б.
суддів Морозова В.В., Смоляра О.А.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
за участю прокурора Сапейка К.Я.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016250150000736 по обвинуваченню ОСОБА_4 Луєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду перебуваєуказане кримінальне провадження.
Під час розгляду даної справи прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, оскільки свідки обвинувачення, покази яких мають суттєве значення для вирішення справи, проживають в іншому районі поза юрисдикцією Черкаського районного суду, однак у звязку з відсутністю вільного часу не можуть прибути до суду.
У судовому засіданні учасники процесу не заперечують проти заявленого прокурором клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи наведені прокурором обставини, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції, оскільки свідки обвинувачення проживають за 30 км від м. Черкаси, та у звязку з відсутністю вільного часу, не мають змоги прибути до суду у м. Черкаси.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 а, кв. 97, м. Золотоноша, Черкаської області, ОСОБА_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 а, кв. 59, м. Золотоноша, Черкаської області,ОСОБА_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 а, кв. 59, м. Золотоноша, Черкаської області,ОСОБА_12, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10 а, с. Вільхи, Золотоніського району, Черкаської області у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
Копію даної ухвали негайно направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання та свідкам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 для відому та явки у Золотоніський міськрайонний суд для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.Б. Соколишина
Судді В.В. Морозов
ОСОБА_14
The court decision No. 66710739, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 695/3909/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: