
Справа № 555/815/17
Номер провадження 2/555/333/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю прокурора- Барілова Д.В.
представника позивача- Блищика О.І.
відповідача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" до до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону звернувся до суду із позовом в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» в особі Костопільського лісгоспу» Державного підприємства « Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що в ніч з 04 квітня 2017 року на 05 квітня 2017 року службовими особами лісової охорони Костопільського лісгоспу у кварталі 52 виділі 6 Грушівського лісництва Костопіільського лісгоспу було виявлено сліди незаконної, тобто без наявності спеціального дозвілу на використання лісових ресурсів , в порушення вимог ст..ст. 69,70 Лісового кодексу України. 05 квітня 2017 року уповноваженими працівниками Костопільського лісгоспу зрубана деривина була виявлена на пилорамі, яка належить ОСОБА_2, дружина якого повідомила, що вказаний ліс привіз ОСОБА_1 05 квітня 2017 року на пилорамі ОСОБА_2 працівниками лісової охорони Костопілького лісгоспу шляхом порівняння зрізів пнів було встановлено , що саме ця деревина була незаконно зрубана у кварталі 52 віділі 6 Грушівського лісництва Костопіільського лісгоспу ОСОБА_1 05 квітня 2017 року інженером з охорони лісу Костопільського лісгоспу ОСОБА_3 складено протокол № 11 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_1, якому передувало складання 05 квітня 2017 року Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства. Своїми протиправними діями внаслідок порушення природоохоронного законодавства ОСОБА_1, завдав збитків в сумі 14332,58 гривень.
В судовому засіданні прокурор , представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позові, крім того прокурор вказав, що не заперечує щодо зменшення розміру шкоди на 5000 гривень враховуючи важкий матеріальний та сімейний стан відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак вказав, що не має можливості відшкодувати збитки у сумі, вказаній в позові, адже в нього складне матеріальне становище, а саме те, що він проживає одиноко, ніде не працює . Крім того відповідач повідомив суду, що здійснив порубку двох дерев для власних потреб, при цьому не знав, що це понесе такі великі матеріальні збитки для держави, просить суд зменшити суму відшкодування матеріальної шкоди.
Заслухавши пояснення сторін, обєктивно та всебічно дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 05 квітня 2017 року, постановою про накладення адміністративного стягнення № 11 ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..65 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Факт незаконної порубки лісу відповідачем визнаний в ході розгляду справи, тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України, він не підлягає доказуванню.
Статтею 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та статтями 105, 107 Лісового кодексу України передбачена відповідальність за порушення лісового законодавства, яка покладається на осіб, винних у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Згідно розрахунку розмір збитків, завданих внаслідок порушення лісового законодавства, становить 14332 гривень 58 коп.
За змістом ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Встановлено, що відповідач добровільно завдану ним шкоду не відшкодував.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Разом з тим, відповідач просить зменшити суму матеріальних збитків врахувавши його важкий матеріальний стан.
Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
Враховуючи, що відповідач перебуває у важкому матеріальному становищі, а саме не працює, проживає одиноко, суд вважає, що є підстави для застосування ч. 4 ст. 1193 ЦК України, при цьому зменшує розмір відшкодування шкоди на 5000 гривень.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600 гривень судового збору, сплаченого позивачем - Костопільським лісгоспом ДП ЛВЛ згідно платіжного доручення № 6858 від 10 квітня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Костопільського лісгоспу державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" / код ЄДРПОУ 38957772, р/р 26004054708821, МФО 333391 в відділенні ПАТ КБ " Приватбанк" 9332 / дев"ять тисяч триста тридцять дві / гривень 58 коп. шкоди , спричиненої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу та 1600 / одну тисячу шістсот / гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 66709968, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/815/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: