Ухвала суду № 66708942, 25.05.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
1003/4931/12
Номер документу
66708942
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/4931/12

2/357/2122/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду \ головуючий по справі суддя Кошель Л.М.\ знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1 459 474 грн за договором позики від 16 грудня 2011 року та з ОСОБА_5 - в сумі 2 674 800 грн за надання юридичні послуги протягом 2009-2011 років.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 заявив відвід головуючому по справі судді Кошель Л.М., мотивуючи наявністю обставин, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді, а саме, що суддя Кошель Л.М. ухвалювала рішення в іншій справі № 357\15080\15-ц між тими самими сторонами і фактично про той самий предмет, яке в даний час позивачкою оскаржується в апеляційній судовій інстанції. Отже, суддя Кошель Л.М. вже висловила свою думку щодо предмета спору в іншій справі, а тому може бути упередженою і не об»єктивною при розгляді даної справи.

Представник відповідачів ОСОБА_7 проти відводу судді заперечував.

Згідно ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу \самовідводу\, якщо:

1\ під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2\ він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3\ він є членом сім»ї або близьким родичем\ чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син , дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім»ї або близький родич цих осіб\ сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4\ якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді;

5\ було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім»ї або близькими родичами між собою.

Дійсно, під головуванням судді Білоцерківського міськрайонного суду Кошель Л.М. 19 квітня 2017 року прийнято ухвалу про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд в зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 12.02.2016 р. у справі № 357/15080\15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Ухвала суду не набрала чинності в зв»язку з поданням ОСОБА_1 апеляційної скарги, що на даний час ще не розглянута судом апеляційної інстанції. Обставини, на які посилається позивачка ОСОБА_1, хоча і є безпідставними, але викликають у неї сумніви в об»єктивності та неупередженості судді Кошель Л.М., що не може бути залишено поза увагою. А тому з метою забезпечення права сторін на склад суду, якому вони довіряють, заяву про відвід судді слід задовольнити.

Суд при цьому приймає до уваги рекомендації щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в діяльності суддів , ухвалені рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20 ,23, 24, 25 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивачки ОСОБА_6 про відвід судді Кошель Л.М.

Відвести суддю Кошель Л.М. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, передавши справу на розгляд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід \ самовідвід\ окремо не оскаржується. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 66708942 ?

Документ № 66708942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66708942 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66708942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66708942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66708942, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 66708942, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66708942 відноситься до справи № 1003/4931/12

Це рішення відноситься до справи № 1003/4931/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66708932
Наступний документ : 66709085