Постанова № 66708605, 24.05.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/874/17

провадження №3/283/263/2017

П О С Т А Н О В А

24 травня 2017 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СУРП "Граніт" у формі ТОВ,

за ст.41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року о 09 годині 00 хвилин під час планової перевірки дотримання вимог законодавства про працю спільного україно-російського підприємства "Граніт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що знаходиться в с. Луки Малинського району Житомирської області були виявлені порушення директором ОСОБА_1 в частині не проведення в 2016-2017 роках атестації робочих місць за умовами праці на робочих місцях (фрезерувальник каменю, бурильник шпурів, розпилювач каменю, водій навантажувача), де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, чим порушив вимоги п.п. 1,4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого Постановою КМУ від 01.08.1992 р. №442.

Винність правопорушника підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ №0030 від 16.03.2017 року, також актом перевірки №06-12-013/0136 від 16.03.2017 року, приписом №06-12-013/0136-0077 від 16.03.2017 року, штатним розкладом станом на 01.02.2017 року та списком осіб, які мають право на додаткову відпустку.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, що становить склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не виявлено.

З урахуванням матеріалів справи, особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,- 320,00 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: