
Справа № 161/17741/15-ц
Провадження № 2/161/26/17
У Х В А Л А
25 травня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Представник позивача ОСОБА_1Взвернувся в з клопотанням про залучення Головного управління ОСОБА_5 у Волинській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (43020, м. Луцьк, вул. Поліська Січ, 10).
Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст..1 Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (затверженої Постановою КМ України, від 02.09.2015, № 667 "Про затвердження Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів"), Державна службаУкраїни з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (ОСОБА_5) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства та який реалізує державну політику у галузі в тому числі державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів і рекламу в цій сфері.
Суд, заслухавши думку сторін, аналізуючи матеріали справи, предмет позову визнання недійсним споживчого кредитного договору, прийшов до висновку, що до участі в справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 у Волинській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (43020, м. Луцьк, вул. Поліська Січ, 10), оскільки саме ОСОБА_5 займається контролем за додержанням законодавства про захист прав споживачів, яким в тому числі є позивач.
Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_6 управління ОСОБА_5 у Волинській області (43020, м. Луцьк, вул. Поліська Січ, 10).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров
Судове рішення № 66707905, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17741/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: