Ухвала суду № 66706803, 23.05.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 127/10999/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Прокопчук А.В.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

23 травня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Сушка О.О. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Назаренка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року апеляційні скарги Вінницького обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницький області залишено без задоволення.

Після закінчення апеляційного розгляду справи та виготовлення повного тексту постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року судом встановлено, що під час прийняття вказаної постанови не було вирішено питання сплати судового збору.

В судовому засіданні позивач підтримав питання про ухвалення судового додаткового рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо ухвалення судового додаткового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про стягнення з Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Розмір та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Підпунктами 3.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн * 0,4=551,2 грн).

Згідно пукнту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (606,32 грн (110 % з 551,2 грн)).

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогe немайнового характеру.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_2 подав позовну заяву із п'ятьма немайновими вимогами.

Оскільки, Вінницький обласний військовий комісаріат при поданні апеляційної скарги сплатив 1818,96 грн, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 606,24, суд апеляційної існтанції прийшов до висновку про необхідність данних органих доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду від 25 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Стягнути з Вінницького обласного військового комісаріату за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1212,64 грн за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду від 25 жовтня 2016 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2425,36 грн за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду від 25 жовтня 2016 року.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

Р/р: 31212206781002

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Курко О. П. Судді Сушко О.О. Совгира Д. І.