Ухвала суду № 66706728, 24.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2017 р.Справа № 820/586/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 по справі № 820/586/17

за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач"

до Чернігівської митниці ДФС

про скасування рішень та карток відмови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 16.05.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 по справі № 820/586/17 за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішень та карток відмови та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.05.2017 о 11:30.

Чернігівською митницею ДФС подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого відповідач посилається на віддаленість від суду та неможливість прибути в судове засідання у зв'язку обмеженим фінансуванням з державного бюджету. Проведення відоконференції просить доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м.Чернігів, вул. Київська, 23).

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Чернігівську митницю ДФС .

Керуючись ст. ст. 41, 122-1, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 по справі № 820/586/17 за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішень та карток відмови та розгляд справи призначити на 29.05.2017 о 11:30.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Чернігівська митниця ДФС, 29.05.2017 о 11:30 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь Чернігівської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Чернігівській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Любчич Судді О.І.Сіренко О.А.Спаскін