Ухвала суду № 66704249, 24.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

24 травня 2017 р. Справа № 804/3226/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3226/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до ДСУ №444 дочірнього підприємства ЗАТ «Дніпроелектромонтаж», заінтересована особа: Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 року Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДСУ №444 дочірнього підприємства ЗАТ «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю.

22.05.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3226/13-а.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

За змістом частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.17 р. №1424д, у зв'язку з відпусткою по догляду за дитиною судді Барановського Р.А. призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана заява передана на розгляд судді Сліпець Н.Є.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/3226/13-а до розгляду у судовому засіданні на 01.06.17 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1