Ухвала суду № 66703526, 24.05.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7898/14-ц

Номер провадження 4-с/676/18/17

УХВАЛА

24 травня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавцяя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючій судді відповідно до ч.4 ст. 20 ЦПК України, оскільки головуюча 23 травня 2017 року не продовжила судовий розгляд його скарги після оголошеної перерви, чим сприяє затягуванню розгляду його скарги на дії державного виконавця та порушенню його процесуальних прав, що викликає сумніви в об»активності та неупередженості судді.

Заслухавши доводи заявленого відводу, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки 23.05.2017 р о 14 год судове засідання не відбулось з технічних причин і незабезпечення Вінницькою установою участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції. Не погодження з процесуальними рішеннями та діями судді не є підставою для відводу судді, підстав для відводу, передбачених ст. 20 ЦПК України немає.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу головуючій судді Швець О.Д. відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д