
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/480/17
2/330/211/2017
"22" травня 2017 р. Якимівський районий суд Запорізької області, у складі:
головуючої судді Федорець С.В.,
при секретарі Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.
24 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 18780,00 грн для придбання товару. Строк повернення кредиту 36 місяців. Позивач зазначає, що ним виконані всі умови договору щодо надання кредиту, відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року виникла заборгованість у розмірі 23630,02 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 17734,90 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33 грн., комісії у розмірі 5893,79 грн. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу, у відповідності до якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право грошової вимоги, в тому числі за договором, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 24 січня 2014 року у розмірі 23630 гривень 02 копійок та судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 24 січня 2014 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, кредитор надав боржнику споживчий кредит у розмірі 18780,00 грн. для придбання товару строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних (а.с. 7-9).
Згідно до копії договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право грошової вимоги за договором № НОМЕР_1, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 (а.с. 17-20).
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до копії розрахунку заборгованості (а.с. 5) встановлено, що відповідач в порушення вимог зазначених у кредитному договорі, не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 24 листопада 2016 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 23630,02 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 17734,90 грн., відсотків за користування кредитом - 1,33 грн., комісії у розмірі 5893,79 грн.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 обгрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 23630,02 грн.
Крім того, у відповідності дост. 88 ЦПК Українивідповідач повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн (а.с. 2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,553,554,638,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,213,214,215,224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ № 022859, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 грудня 2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 24 січня 2014 року у розмірі 23630,02 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у розмірі 17734,90 грн., відсотків за користування кредитом - 1,33 грн., комісії у розмірі 5893,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ № 022859, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 грудня 2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області в десятиденний термін після його проголошення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 66702559, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/480/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: