
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/690/17
2/330/292/2017
"25" травня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого Гусарової В.В.
при секретарі Колєдаєвої Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі кримінальним правопорушенням
в с т а н о в и в:
10.04.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі кримінальним правопорушенням, мотивуючи тим, що 18 червня 2016 року, приблизно о 10 годині ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів знаходячись у човні «ЯЗЬ» з реєстраційним номером ЗА 969 к В АКВАТОРІЇ Азовського моря навпроти території бази відпочинку «Золотий берег», розташованої по вул. Коса Федотова смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, не маючи ніяких дозвільних документів на вилов водних живих ресурсів, за допомогою забороненого знаряддя вилову підсаки, здійснив незаконний вилов водних живих ресурсів, а саме: 13756 особин креветки, вартістю 1 гривня за одну особину, чим спричинив рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 13756 гривень
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття, рибним промислом, що заподіяло істотної шкоди.
Вироком Якимівського районного суду від 20.09.2016 у справі № 330/1165/16-к ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 13756 грн. з конфіскацією незаконно добутого на користь держави. Вирок суду набрав законної сили.
В позові представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
В судове засідання представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, та проводити судове засідання без його участі.
Відповідач, належним чином неодноразово викликаний до судового засідання, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін.
Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:
- копія вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 20.09.2016р , вирок набув чинності 21.10.2016 р.(а.с.4)
- опис знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів (а.с.8)
- розписка про прийняття на зберігання вилученого майна (а.с.9)
- накладна (а.с.10)
- розписки про прийняття на зберігання (а.с.13,14)
- копія паспорта відповідача (а.с.15-16)
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну; цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у перевищенні лімітів та порушенні інших вимог використання природних ресурсів.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадян відповідно до закону зобов'язані: охороняти тваринний світ і середовищ перебування диких тварин; сприяти відтворенню відновлюваних об'єкті тваринного світу; використовувати об'єкти тваринного світу відповідні до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світ] внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використанню і відтворення тваринного світу.
Відповідно до такс, встановлений Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відновлення шкоди» вартість 1 креветки 1 гр.
Грошові кошти за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, сплачуються на відповідний рахунок селищної/сільської ради, на території якої вчинено злочин.
Відповідно до ч.2 ст.3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ст. 61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок , з питань, чи мали місце дії та чи вчинені цією особою.
Таким чином, 20.09.2016 р. Якимівським районним судом Запорізької області було постановлено вирок, який набув чинності 21.10.2016 р. Відповідно до вироку встановлено ( це є обовязково для суду, що розглядає вказану справу), що 18 червня 2016 року, приблизно о 10 годині ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів знаходячись у човні «ЯЗЬ» з реєстраційним номером ЗА 969 к В АКВАТОРІЇ Азовського моря навпроти території бази відпочинку «Золотий берег», розташованої по вул. Коса Федотова смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, не маючи ніяких дозвільних документів на вилов водних живих ресурсів, за допомогою забороненого знаряддя вилову підсаки, здійснив незаконний вилов водних живих ресурсів, а саме: 13756 особин креветки. Щодо розміру шкоди, то вона розраховується відповідно до такс, встановлених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відновлення шкоди» та загальний розмір шкоди складає 13756 гр.
На вказаних підставах та з урахуванням положень вищевказаних нормативних актів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги
законні та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відновлення шкоди» ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі кримінальним правопорушенням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: вул.Центральна (Леніна), 55, с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шкоду заподіяну державі в розмірі 13756 грн. ( тринадцять тияч сімсот пятдесят шість гривень), яку зарахувати за кодом бюджетної класифікації доходів 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» по Кирилівській селищній раді: рахунок отримувача №33116331700018, отримувач: УК у Якимівському районі (Кирилівка) 24062100; код 37997243; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: вул. Центральна(Леніна), 55, с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1600 гр.(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації бюджету 22030106 ) .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Гусарова В.В.
Судове рішення № 66702271, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/690/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: