Ухвала суду № 66702215, 24.05.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3844/17

Провадження № 1-кс/442/677/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., з участю секретаря Петрів В.М., слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області майор поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12017140110000904 від 22 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно:

-автомобіль НОМЕР_1, номер шасі JTMHV05J204047898, який належить ОСОБА_3, жительці с.Озерці Володимирецького p-ну, Рівненської обл.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "TOYOTA LAND CRUISER 200", р.н. НОМЕР_2, СХО 081454, видане Центром 5644 01 червня 2016 року на ім'я ОСОБА_3;

-автомобіль НОМЕР_3, номер шасі VF7N1KFWB73216456, який належить ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "CITROEN XSARA", р.н. НОМЕР_4, СХМ 203540, видане Центром 4642 29 березня 2017 року на ім'я ОСОБА_4;

-автомобіль марки "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, номер кузова НОМЕР_5, який належить ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2;

-технічний паспорт автомобіля "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, ГВ №909853, видане МРЕВ ДАІ м.Стрий Львівської обл. 7 листопада 1990 року на ім'я ОСОБА_5.

-Місцем зберігання автомобілів НОМЕР_1, "CITROEN XSARA", р.н. BC1488CI, "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської обл.

-Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів "TOYOTA LAND CRUISER 200", р.н. НОМЕР_2, СХО 081454, "CITROEN XSARA", р.н. НОМЕР_4, СХМ 203540, технічний паспорт автомобіля "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, ГВ №909853, на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження №12017140110000904 від 22 травня 2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22 травня 2017 року приблизно о 19год. 05хв. на ділянці дороги Турка-Пісочна, 70км+60м, біля с.Почаєвичі Дрогобицького р-ну Львівської обл. водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись в напрямку м.Турка, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, під керуванням водія ОСОБА_6, а потім з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_7, котрі рухались у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_8 та пасажир автомобіля "ВАЗ 2101" ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені у Дрогобицьку міську лікарню №1.

Під час проведення огляду місця події 22 травня 2017 року на ділянці дороги Турка- Пісочна, 70км+60м, біля с.Почаєвичі Дрогобицького p-ну було вилучено наступні речі та документи:

-автомобіль НОМЕР_1, номер шасі JTMHV05J204047898, який належить ОСОБА_3, жительці с.Озерці Володимирецького p-ну Рівненської обл.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "TOYOTA LAND CRUISER 200", р.н. НОМЕР_2, СХО 081454, видане Центром 5644 01 червня 2016 року на ім'я ОСОБА_3;

автомобіль НОМЕР_3, номер шасі VF7N1KFWB73216456, який належить ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "CITROEN XSARA", р.н. НОМЕР_4, СХМ 203540, видане Центром 4642 29 березня 2017 року на ім'я ОСОБА_4;

-автомобіль марки "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, номер кузова НОМЕР_5, який належить ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2;

-технічний паспорт автомобіля "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, ГВ №909853, видане МРЕВ ДАІ м.Стрий Львівської обл. 7 листопада 1990 року на ім'я ОСОБА_5.

Під час проведення огляду на вказаних транспортних засобах виявлені пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди. З метою забезпечення завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз вказаного транспортного засобу, зокрема транспортно-трасологічної, авто-технічної. Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.І ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. У ч.2 ст.168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

А згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Враховуючи те, що автомобілі НОМЕР_6, "CITROEN XSARA", р.н. BC1488CI, "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, проведення експертного дослідження даних транспортних засобів буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів "TOYOTA LAND CRUISER 200", р.н. НОМЕР_2, СХО 081454, "CITROEN XSARA", р.н. НОМЕР_4, СХМ 203540, технічний паспорт автомобіля "ВАЗ 2101", р.н. M8566J1B, ГВ №909853, як документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України.

Під час розгляду даного клопотання слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику власника автомобіля, з метою уникнення загрози її реалізації чи знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення можливості арешту.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. А згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98КПК України.

Положення ст. 98 КПК України зазначають, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження вимог клопотання про накладення арешту слідчим подано копії додатків, зокрема протоколом огляду місця події ( дорожньо-транспортної пригоди), копія технічного паспорту автомобіля ВАЗ-2101, копія посвідчення водія ОСОБА_6, копія полісу №АК/3609108 від 07.03.2017р., копія посвідчення водія ОСОБА_4, копія посвідчення водія ОСОБА_7

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, оскільки автомобільяк засіб вчинення кримінального правопорушення зберегли або можуть зберігати на собі його сліди, а тому для можливості проведення судових експертиз, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити даному кримінальному провадженню,клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 131,132,170-173,309,395 КПК КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-автомобіль НОМЕР_1, номер шасі JTMHV05J204047898, який належить ОСОБА_3, жительці с.Озерці Володимирецького p-ну, Рівненської обл.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "TOYOTA LAND CRUISER 200", р.н. НОМЕР_2, СХО 081454, видане Центром 5644 01 червня 2016 року на ім'я ОСОБА_3;

-автомобіль НОМЕР_3, номер шасі VF7N1KFWB73216456, який належить ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "CITROEN XSARA", р.н. НОМЕР_4, СХМ 203540, видане Центром 4642 29 березня 2017 року на ім'я ОСОБА_4;

-автомобіль марки "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, номер кузова НОМЕР_5, який належить ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2;

-технічний паспорт автомобіля "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, ГВ №909853, видане МРЕВ ДАІ м.Стрий Львівської обл. 7 листопада 1990 року на ім'я ОСОБА_5.

Місцем зберігання автомобілів НОМЕР_1, "CITROEN XSARA", р.н. BC1488CI, "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської обл.

Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів "TOYOTA LAND CRUISER 200", р.н. НОМЕР_2, СХО 081454, "CITROEN XSARA", р.н. НОМЕР_4, СХМ 203540, технічний паспорт автомобіля "ВАЗ 2101", р.н. М8566ЛВ, ГВ №909853, на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження №12017140110000904 від 22 травня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Гарасимків Л.І.