
Справа № 336/7879/14-ц
Провадження № 2/336/113/2015
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
08 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.02.2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи № 336/420/15-ц, пр.. № 2/336/770/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «ЗРУ» ПАТ «Родовід Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, яка знаходилась в провадження іншого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, та набрання рішенням законної сили.
19.02.2015 р. цивільна справа № 336/420/15-ц, пр.. № 2/336/770/2015 розглянута, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2015 р. рішення суду залишено без змін. Рішення суду від 19.02.2015 р. набрало законної сили.
Суд вважає, що за таких обставин провадження по справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відновити.
Призначити судове засідання на 20 квітня 2015 р. о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 66702061, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7879/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: