Постанова № 66701341, 25.05.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-в/303/28/17

303/830/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

25 травня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши матеріали подання, які надійшли з Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання повязаного з виконанням Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2781017658, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Інспектор Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням щодо вирішення питання повязаного з виконанням Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2781017658, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що Постанова Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт надійшла на виконання до Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації 03.05.2017 року. 03.05.2017 року з метою вручення виклику та зясування факту проживання (перебування) порушника гр. ОСОБА_1, за адресою: м. Мукачево по вул. Гоголя, 16/46, було здійснено виїзну перевірку. В ході перевірки встановлено, що даний громадянин вдома не перебуває, зі слів мешканців будинку вони не бачили його близько одного місяця, позаяк він поїхав в зону АТО як військовослужбовець ЗСУ. 05.05.2017 року було направлено запит командиру 128-ї окремої гірсько-піхотної бригади, в якому зазначалося чи дійсно гр. ОСОБА_1 проходить службу за контрактом в ЗСУ. 11.05.2017 року отримано відповідь з 128-ї окремої гірсько-піхотної бригади, у відповіді значиться, що правопорушник ОСОБА_1 дійсно перебуває на службі в ЗСУ, зараз він перебуває у довгостроковому відрядженні, до особливого розпорядження керівництва, на даний час фактичне місце його перебування с. Нова Любомирівна (полігон ЗСУ), Рівненської області.

Закон не встановлює термінів і порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Тому вважаю за необхідне дотримуватися правил і порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Інспектор Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації, який звернувся з даним поданням у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (шляхом направлення смс-повідомлення особі, яка звернулася з поданням).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

«Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затверджено Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989) далі Порядок.

Відповідно до Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання.

Згідно п. 3.3. Порядку, Постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів подання, Постанова суду від 21.03.2017 року отримана та прийнята до виконання інспектором Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 03.05.2017 р..

Інспектором Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації 05.05.2017 року було направлено запит командиру 128-ї окремої гірсько-піхотної бригади, в якому зазначалося чи дійсно гр. ОСОБА_1 проходить службу за контрактом в ЗСУ

11.05.2017 року з 128-мої окремої гірсько-піхотної бригади надійшов лист-відповідь №1240, в якому значиться, що правопорушник ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі військова частина ПП В4673 м. Мукачево в ЗСУ, на посаді сержант з матеріального забезпечення, зараз він перебуває у довгостроковому відрядженні, до особливого розпорядження керівництва, на даний час фактичне місце його перебування с. Нова Любомирівна (полігон ЗСУ), Рівненської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до абзацу третього статті 321-1 КУпАП - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, при вирішенні питання звязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у випадку, коли особа правопорушника втратила працездатність, підлягає до застосування абзац третій ст. 321-1 КУпАП.

Розрахунок суми штрафу: 30 год. гр. роб.: 4 год. гр. роб. = 7, 5 рази х 17,00 грн.(нмдг) = 127,50 грн..

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2781017658, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 21.03.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним штрафом у розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 127,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2781017658, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 127,50 гривень на рахунок 31111106700003, одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень.

Копію постанови направити органу, який звернувся з поданням та правопорушнику для відому.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.