Ухвала суду № 66698785, 24.05.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Височанської Н. К., Литвинюк І. М.

секретар Тодоряк Г. Д.

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відвід суддів Височанської Н.К., Литвинюк І.М.,

встановив:

У провадженні апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2017 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив відвід суддям Височанській Н.К., Литвинюк І.М. з тих мотивів, що судді брали участь у розгляді іншої справи, спір у якій вирішено не на користь відповідача, що викликає сумніви у безсторонності суддів у цій справі.

Колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Підстави відводу судді зазначені у ст.ст. 20-21 ЦПК України.

Участь суддів Височанської Н.К., Литвинюк І.М. у розгляді інших справ з участю тих же сторін не є самостійною підставою для відводу суддів, та не свідчить про їх можливу його заінтересованість та упередженість у розгляді даної справи.

Тому у задоволені заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід суддів Височанської Н.К., Литвинюк І.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк