
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1928/17
Провадження № 2-с/638/101/17
19.05.2017 рокуДзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді:Подус Г.С.,
при секретарі:Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.03.2017 по цивільній справі (№ 638/1928/17) за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р. у розмірі 3601,27 грн., 3% річних у сумі 162, 49 грн., інфляційних витрат у сумі 1115, 58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Дзержинським районним судом м.Харкова 06 березня 2017 року видано судовий наказ по вищевказаній цивільній справі (№ 638/1928/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р. у розмірі 3601,27 грн., 3% річних у сумі 162, 49 грн., інфляційних витрат у сумі 1115, 58 грн.
24.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ від 06.03.2017 року, мотивуючи тим, що він не вчиняв жодних дій, які б свідчили про прийняття пропозиції укласти договір, зокрема не сплачував постачальнику та не користувався послугами теплопостачання. Також зазначає, що стягувачем надано недостовірну інформацію, а саме: не вірно вказана площа квартири, не врахована 50% пільга, не відповідає дійсності кількість зареєстрований осіб згідно довідки, сума необґрунтованої заборгованості не відповідає дійсності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником не пропущений.
Сторони наказного провадження в судове засідання не з'явилися.
Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.105-1 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.03.2017р. - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.03.2017 по цивільній справі (№638/1928/17) за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р. у розмірі 3601,27 грн., 3% річних у сумі 162, 49 грн., інфляційних витрат у сумі 1115, 58 грн.
Роз`яснити КП «ХТМ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 66698031, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1928/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: