Вирок № 66697781, 13.05.2017, Старобільський районний суд Луганської області

13.05.2017

ЄУН 431/5144/15-к

1-кп/431/15/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» травня 2017 рокуКолегія суддів Старобільського районного суду Луганської області в складі: головуючогосудді Березка О.М.

суддів Кудрявцева І.В.

ОСОБА_1

за участі прокурора Ковальова А.Н. обвинуваченого ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3

за участі секретаря Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Старобільськ Луганської області кримінальне провадження №1-кп/431/15/17 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда I групи, одруженого, не працюючого, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3,ч.1 ст. 263КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачений ОСОБА_2 скоїв два кримінальні правопорушення за таких обставин. У період з квітня 2014 року по теперішній час певні особи, діючи умисно, з метою вчинення на території України терористичних актів та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, створили на території України т.зв. терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі-«ЛНР»), діяльність якої спрямована на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, обєднаннями громадян.

Вказана терористична організація створена на території Луганської області, має стійку, організовану структуру військового типу, єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність, дисципліну, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обовязки згідно з планом спільних злочинних дій. Члени «ЛНР» мають у своєму розпорядженні сукупність технічних пристроїв та засобів, що застосовуються для ураження живої сили, техніки, споруджень та інших цілей, у тому числі вогнепальну зброю, важке військове озброєння та техніку.

Зазначене свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «Луганська народна республіка» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільну небезпечну діяльність.

Так, у квітні 2014 року певні особи, знаходячись в населених пунктах Луганської області України здійснювали публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу України, захоплення державної влади, вчиняючи з цією метою умисні дії, зокрема повязані з розповсюдженням матеріалів з такими закликами шляхом використання засобів масової інформації та мережі «Інтернет».

Відповідно до вказаних обставин РНБО України прийнято рішення від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ № 33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення АТО визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення АТО згідност. 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Статтями17,65 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Положеннямист. 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»встановлено, що керівники та посадові особи підприємств, установ і організацій, а також громадяни, які сприяли терористичній діяльності, несуть відповідальність згідно з законом.

Приблизно в січні 2015 року, більш точної дати та часу не встановлено обвинуваченням, ОСОБА_2, маючи умисел на сприяння терористичній організації ЛНР встановив контакт з її діючим членом - ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження).

В подальшому, ОСОБА_2 з використанням мобільного зв'язку отримав від ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження) завдання повідомляти йому про місця розташування та маршрути переміщення, озброєння, військової техніки, спорудження фортифікаційних та оборонних споруд і укріплень сил АТО (підрозділів Національної Гвардії України, Збройних Сил України та інших передбачених законодавством України збройних формувань) у Старобільському районі Луганської області.

Виконуючи завдання ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження), який знаходився на території Луганської області, яка не підконтрольна органам державної влади України, ОСОБА_2, діючи умисно та протиправно, перебуваючи у с. Підгорівка, Старобільского району Луганської області, з 19.05.2015 по 21.05.2015, з 25.05.2015 по 26.05.2015 та з 31.05.2015 по 03.06.2015 повідомляв ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження) про місця розташування та маршрути переміщення, озброєння, військової техніки, спорудження фортифікаційних та оборонних споруд і укріплень сил АТО у Старобільському районі Луганської області.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, спрямований на зберігання бойових припасів, за місцем проживання зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Під час обшуку 20.08.2015 за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Підгорівка, пров. Набережний, б.1 виявлено та вилучено: 7 запалів к гранатам; 3 корпуси гранат «РГД-5», 3 корпуси гранат «Ф-1»; 1 корпус гранати «РГН»; 5 снарядів калібром 30 мм; 1 снаряд калібром 23 мм; споряджений корпус реактивної протитанкової гранати РПГ-26; 2235 патронів калібру 5,45мм, 235 патронів калібру 7,62 мм; 1 патрон калібру 12,7 мм; артилерійський порох (маса 1091,7 гр.).

Відповідно до висновків експертів вилучені предмети відносяться до категорії боєприпасів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та розповів про обставини вчинених кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у скоєних кримінальних правопорушеннях.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження, оскільки дані обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Показання обвинуваченого відповідають обставинам справи та ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 258-3 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, як сприяння діяльності терористичній організації та як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час призначення покарання ОСОБА_2 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного та обставини які помякшують та обтяжують покарання .

Обвинувачений ОСОБА_2 скоїв два кримінальних правопорушення одне з яких є особливо тяжким, а інше тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується задовільно, є інвалідом першої групи.

До обставин, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, а саме одного особливо тяжкого та тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_2, з урахуванням обставин, які помякшують покарання, суд враховує, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства і вважає за потрібне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Призначення такого покарання суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним вчинення нових злочинів.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_2, який є інвалідом першої групи та характеризується задовільно, з врахуванням обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до основного покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченого санкцією ст. ч. 1 ст. 258-3 КК України, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 ст. 75 КК України суд не вбачає.

Суд вважає необхідним скасувати арешт майна накладений згідно ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2015 про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи 491 грн. 04 коп. (висновок експерта №2273/26 від 09.09.2015);

- за проведення судової вибухотехнічної експертизи до державного бюджету п/р 31258219117798, банк ДКСУ МФО 820172, код ЄДРПОУ25574305 1572 грн. (висновок експерта №321 від 07.10.2015);

- за проведення експертизи вибухових речовин і продуктів вибуху на рахунок державного бюджету 2952 грн. (висновок експерта №9674/9722 від 06.11.2015);

- за проведення балістичної експертизи п/р 31258219117798, банк ДКСУ МФО 820172, код ЄДРПОУ25574305 - 738 грн. 64 коп. (висновок експерта №320 від 06.11.2015).

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

За ч. 1 ст. 258-3 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до основного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 чотири роки без конфіскації майна.

За ч. 1 ст. 263 КК України 3 три роки позбавлення волі

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі, обраховуючи строк покарання з дати постановлення вироку з 13.05.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 строк його попереднього увязнення з 20 серпня 2015 року до дня ухвалення вироку 13.05.2017 року виходячи з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою залишити той самий, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за проведення судової дактилоскопічної експертизи 491 грн. 04 коп.;

- за проведення судової вибухотехнічної експертизи до державного бюджету п/р 31258219117798, банк ДКСУ МФО 820172, код ЄДРПОУ25574305 1572 грн.;

- за проведення експертизи вибухових речовин і продуктів вибуху на рахунок державного бюджету 2952 грн.;

- за проведення балістичної експертизи п/р 31258219117798, банк ДКСУ МФО 820172, код ЄДРПОУ25574305 - 738 грн. 64 коп.

Речові докази - мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-E 2152, ІМЕІ 35711/04/464234/4 та ІМЕІ 357812/04/464324/2, дві сім карти мобільного звязку «Life» без номеру, за номером + 380637640729, та сім карта мобільного звязку «МТС» № 100309608628, з номером +380505122542 повернути власнику.

- артилерійський порох загальною масою 1091,7 гр, споряджений корпус реактивної противотанкової гранати РПГ-26; 5 снарядів калібром 30 мм., 1 снаряд калібром 23 мм, 7 запалів для гранат; 3 корпуси гранат «РГД-5», три корпуси гранат «Ф-1», 1 корпус гранати «РГН», які знаходяться на зберіганні на складі озброєння УСБУ в Луганській області знищити.

- 2202 патрони калібру 5,45 мм, 50 патронів калібру 7,62х39 мм, 177 патронів калібру 7,62х54мм., 7 магазинів до автоматичної зброї, 33 гільзи калібру 5,45 мм, 3 гільзи калібру 7,62х39 мм, 5 гільз калібру 7,62х54 та 1 гільза калібру 12,7 мм, які знаходяться на зберіганні на складі озброєння УСБУ в Луганській області - знищити.

Скасувати арешт майна накладений згідно ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2015 про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий по справі суддя:О.М. Березка

Судді: І.В. Кудрявцев

ОСОБА_1