Постанова № 66697566, 25.05.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/233/17

Провадження № 3/403/63/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не судимого, директора ПСП "Деметра", жителя мікрорайона Сонячний, 57/156 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення №11-26-014/0196 від 07 квітня 2017 р., протокол про адміністративне правопорушення №11-26-014/005 від 07 квітня 2017 р.

за ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До 01 березня 2017 року директором ПСП "Деметра" ОСОБА_1, відповідно до посадових обов"язків та порядку встановленого Кабінетом Міністрів України від 31 січня 2007 року №70 "Про реалізацію статей 19 і 20 закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" не подано до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.

ОСОБА_1, директор ПСП "Деметра", відповідно до посадових не виконав вимоги передбачені: ч. 4 ст. 115 КЗпП України і ст. 21 Закону України "Про відпустки" (зарплата за час щорічної відпустки не виплачується працівникам за три дні до відпустки); ст. 48 КЗпП України - не проведено запис до трудової книжки відповідно до п.2.2 глави 2 Інстукції "Про порядок ведення трудових книжок працівників"; ст. 116 КЗпП України - порушено строки розрахунку при звільненні працівника; ст.ст. 36, 117 КЗпП України - належну при звільнені працівника грошову суму виплачено із затримкою; ст. 83 КЗпП України не проведено виплату працівнику грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, чим вчинив порушення вимог законодавства про працю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь: за ч.1 ст. 41 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від №11-26-014/0196 від 07 квітня 2017 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №11-26-014/0320, поясненням ОСОБА_1.; за ч.2 ст. 188-1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від №11-26-014/005 від 07 квітня 2017 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №11-26-014/0320, поясненням ОСОБА_1 Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Адміністративна справа в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за п.2 ст 36, ч.1 ст. 117, ст. 83 КЗпП України підлягає провадженням закриттю, так як відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст.188-1, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч.2 ст.188-1 КПАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят) 00 коп., за ч. 1 ст.41 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., із застосуванням ст.36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. ( отримувач: Банк одержувача ГУДКС у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Державний бюджет, рахунок № 31111106700423, (код за ЄДРПОУ) 36735129, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції).

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за п.2 ст 36, ч.1 ст. 117, ст. 83 КЗпП України провадженням закрити відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2