Ухвала суду № 66697295, 22.05.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2532/17

Провадження №2/405/611/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства шляхом предявлення позову звернулася з даним позовом до Ленінського районного суду м. Кіровограда до відповідача ОСОБА_2, в якому просила визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 20 серпня 2010 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої 05 червня 2009 року на імя ОСОБА_2 на 7/100 часток житлового будинку № 109 з відповідними господарсько-побутовими будівлями по вулиці Садовій в місті Кіровограді; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20 серпня 2010 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої 05 червня 2009 року на імя ОСОБА_2 на 1/4 частку земельної ділянки площею 6,5 га в межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області; визнати за нею (позивачем) право власності на 7/100 часток житлового будинку № 109 з відповідними господарського-побутовими будівлями по вулиці Садовій в м. Кіровограді в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року; визнати за нею (позивачем) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 6,5 га в межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені у ст.119 ЦПК України, при цьому дотримання належної форми та змісту є гарантією реалізації особою права на предявлення позову.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, при цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути надані договори купівлі продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідки про ринкову вартість майна в даній місцевості.

Окрім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відзначається, що позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір на загальну суму 1280 грн. 00 коп. за подачу до Ленінського районного суду м. Кіровограда позовної заяви.

Разом з тим, із змісту позову встановлено, що позов містить чотири позовні вимоги, серед яких, вимоги майнового характеру визнання права власності на 7/100 часток житлового будинку № 109 з відповідними господарського-побутовими будівлями по вулиці Садовій в м. Кіровограді в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 6,5 га в межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року, та позовні вимоги немайнового характеру визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 20 серпня 2010 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої 05 червня 2009 року на імя ОСОБА_2 на 7/100 часток житлового будинку № 109 з відповідними господарсько-побутовими будівлями по вулиці Садовій в місті Кіровограді та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 20 серпня 2010 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 Афанасіївни, померлої 05 червня 2009 року на імя ОСОБА_2 на 1/4 частку земельної ділянки площею 6.5 га в межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача.

Окрім того, як роз'яснив в п.10 Постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що позивачем пред`явлено чотири позовні вимоги, з яких, зокрема, дві вимоги майнового характеру, а саме: визнання права власності на 7/100 часток житлового будинку № 109 з відповідними господарського-побутовими будівлями по вулиці Садовій в м. Кіровограді в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 6,5 га в межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року, а також дві вимоги немайнового характеру визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 20 серпня 2010 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої 05 червня 2009 року на імя ОСОБА_2 на 7/100 часток житлового будинку № 109 з відповідними господарсько-побутовими будівлями по вулиці Садовій в місті Кіровограді та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 20 серпня 2010 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої 05 червня 2009 року на імя ОСОБА_2 на 1/4 частку земельної ділянки площею 6.5 га в межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовних вимог майнового характеру, з урахуванням, при цьому, визначеної позивачем та підтвердженої документально ціни позову, враховуючи вже сплачений судовий збір позивачем ОСОБА_1 на суму 1280,00 грн.

При цьому, відзначається, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а так само на зазначених вище підставах, зокрема, майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене позивачем в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом, при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Також, відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 2 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року спори, пов'язані із захистом права власності та інших речових прав, розглядаються судами відповідно до визначеної процесуальним законом юрисдикції. Відповідно до частини першої статті 114 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) позови, що виникають з приводу захисту права власності та інших речових прав на нерухоме майно пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини (виключна підсудність). Якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Так, встановлено, що позивач просить визнати за нею право власності на 7/100 часток житлового будинку № 109 з відповідними господарського-побутовими будівлями по вулиці Садовій в м. Кіровограді в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року, а також на 1/4 частку земельної ділянки площею 6,5 га в межах згідно з планом, розташовану на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2009 року. Таким чином, обєкти нерухомого майна, а саме: 1/4 частка земельної ділянки площею 6,5 га в межах згідно з планом розташована на території Виноградівської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області, що у відповідності до територіального розподілу м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький, житловий будинок № 109 по вул. Садовій у м. Кіровограді знаходиться на території Подільського району м. Кропивницький, відповідно, позивачу необхідно визначити вартість зазначених обєктів нерухомого майна.

Враховуючи, що дана заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, то відповідно до ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання останньою ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір, з урахуванням визначеної позивачем та підтвердженої документально ціни позову щодо вимог майнового характеру на рахунок: Отримувач коштів УК у м. Кроп-цький/Ленін.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: Ленінський районний суд м. Кіровограда, та надати докази сплати судового збору для долучення до матеріалів справи.

В разі невиконання позивачем зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова