
справа № 198/327/17
провадження № 3/0198/181/17
25.05.17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АО № 135537, виданий Юрївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 07 грудня 2013 року, не працює, зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с.Новоіванівське, вул. Центральна, буд. 38, фактично мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с.Преображенка, вул.Кооперативна, буд.12, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
10 травня 2017 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку номер 12 по вул.Кооперативна в с.Преображенка Юр`ївського району Дніпропетровської області, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилось в ображанні потерпілої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що під час вчинення правопорушення перебував в стані алкогольного спяніння.
Вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 577984 (а.с.1), поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 2-4) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, якою є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст.24,30-1,33-35,40-1,ч.1ст.173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І.О. Гайдар
Судове рішення № 66696559, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/327/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: