
Справа № 591/2602/17 Провадження № 2/591/1783/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 травня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з вказаною позовною заявою. Однак, заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Оскільки позивачем вимог про захист прав споживачів не заявлено, а ставиться лише питання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, необхідно сплатити судовий збір.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки.
Судовий збір сплачується за вимогу майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 640, 00 грн. та не більше 8000, 00 грн. на р/р 31212206700003, отримувач УК у м. Сумах /Зарічний р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37970593; Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 66694121, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2602/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: