Ухвала суду № 66693645, 17.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17680/15ц

Номер провадження 2/522/3935/17

УХВАЛА

17 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака 29) копію кредитної справи ОСОБА_3 з яким 10.07.2008 р. був укладений кредитний договір №2008/39-17/9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

17.05.2017