Ухвала суду № 66693636, 24.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6045/17

Справа № 522/3349/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» , третя особа ОСОБА_2 Зіновєвна про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.02.2017 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

В судове засідання 24.05.2017 року зявились позивач та його представник ОСОБА_3 яки заявили та надали суду клопотання про витребування доказів. а саме:

-Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» оригінал договору поруки, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 14.08.2006 року в забезпечення за кредитним договором №267 МК 1Ф від 14.08.2006 року.

При цьому зазначили, що позивач не підписував договір вказаний договір поруки.

В судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_5, який заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання договору поруки укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 14.08.2006 року недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та його представника задовольнити.

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» оригінал договору поруки, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 14.08.2006 року в забезпечення за кредитним договором №267 МК 1Ф від 14.08.2006 року.

Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «04» липня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

24.05.2017