Ухвала суду № 66692960, 22.05.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/728/17

Провадження № 2/483/431/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», третя особа Куцурубська обєднана територіальна громада, про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 травня 2017 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ТОВ «Сонячний», в якій просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 87620 грн., що завдані протиправним використанням земельних ділянок та моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, та відповідно до Закону України «Про судовий збір», підлягає оплаті за ставкою судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, яка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», підлягає оплаті у розмірі 640 грн.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Позивачем при подачі позовної заяви подано квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн., однак з врахуванням позовних вимог ним мало бути сплачено судовий збір в розмірі 876 грн. 20 коп. за вимогу майнового характеру та 640 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди. Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір на загальну суму 876 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», третя особа Куцурубська обєднана територіальна громада, про відшкодування збитків та моральної шкоди, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 20 коп. та сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінали квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області лише щодо визначення розміру судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: