Ухвала суду № 66692032, 25.05.2017, Барський районний суд Вінницької області

Справа № 125/821/16-к

Провадження № 1-кп/125/16/2017

УХВАЛА

про примусовий привід

25 травня 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Грабчак І.О., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися повторно, хоча повідомлені у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленями про вручення повісток про виклик у суд на 25 травня 2017 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 примусового приводу.

В судовому засіданні обвинуваченний ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинувачених та свідків підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про привід обвинувачених та свідків задовольнити.

Оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилося СВ Барським ВП Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області, тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 доручити Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 323, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відкласти на 16 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4, який народився 11 травня 1997 року в с. Терешки Барського району Вінницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої ОСОБА_13, яка народилася 11 грудня 1991 року в с. Терешки Барського району Вінницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, та свідків:

ОСОБА_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_9, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_10, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_11, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_12, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8,

в судове засідання призначене на 16 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 доручити Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя