Ухвала суду № 66689262, 11.05.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1838/16-ц

Провадження № 2/626/46/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в м. Краснограді позовну заяву ОСОБА_2 до Приватне аграрно - орендне підприємство "Промінь' за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красноградському районі Харківської області про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватне аграрно - орендне підприємство «Промінь» за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красноградському районі Харківської області про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії.

14.03.2017 року по справі було призначено судово-хімічну та техніко-криміналістичну експертизу.

21.04.2017 року до суду було подано клопотання № 4798 про надання дозволу на часткове пошкодження досліджуваних документів.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання., представник відповідача в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України під час проведення дослідження експерт повинне забезпечити збереження обєкта експертизи. Якщо дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл судовому експерту ОСОБА_3 дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних документів, а саме рукописних штрихів у досліджуваних листках непрацездатності.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 № 4798 про надання дозволу на часткове пошкодження досліджуваних документів задовольнити.

Надати судовому експерту ОСОБА_3 дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних документів, а саме рукописних штрихів у досліджуваних листках непрацездатності.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя