Ухвала суду № 66689195, 24.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19054/15-ц

н/п 8/640/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є,Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення виконання судового рішення №640/19054/15-ц на час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки виконавче провадження за вказаним рішенням відкрито, заявник є пенсіонеркою, та має одне джерело доходу це її пенсія, тому не має змоги сплатити ОСОБА_3 кошти в розмірі 4200,00 грн. та виконавчий збір.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому заперечувала проти даного клопотання.

Представник ХМР в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 328 ЦПК Україниза наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Але, в даному випадку рішення суду від 31.03.2016 року набуло чинності, та переглядається судом першої інстанції у звязку з нововиявленими обставинами.

Тому, правових підстав для задоволення вказаного клопотання у суду немає.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 209, 328 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя