
ЄУН 193/476/17
Провадження №2/193/284/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
23 травня 2017 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Кащука Д. А.
при секретарі Палій Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що з 19 жовтня 2002 року ОСОБА_2 перебуваєу зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу мають дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Діти проживають разом з позивачем та відповідачем.
Відповідачем надається матеріальна допомога на сімю та утримання дітей постійно, але на свій розсуд, не враховуючи свої реальні доходи, чим фактично ухиляється від своїх батьківських обовязків. Кошти, які відповідач надає на дітей є недостатніми, беручи до уваги, що діти ходять до школи і потребують піклування та догляду, у звязку з цим, представник позивача просить стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка ст.Лошкарівка Софіївського району Дніпропетровської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки від всього заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4, та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник позивача ОСОБА_1 в установленому законом порядку був повідомлений про місце та час розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Всудовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 19 жовтня 2002 року ОСОБА_2 перебуваєу зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 4). Від шлюбу з відповідачем мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с. 5-7).
Відповідач офіційно працює водієм автотранспортних засобів ТОВ «Люстдорф», має стабільну заробітну плату, що підтверджено відповідною довідкою №317 від 14 квітня 2017 року (а.с. 9).
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.
Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ч.1ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька,якабуде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2,3ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Таким чином, враховуючи, що відповідач працює, матеріальну допомогу на утримання дітей надає в недостатньому розмірі, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в запропонованому позивачем розмірі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 квітня 2017 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.180-183 СК України, ст. ст.10,11,60,212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовпредставника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка ст.Лошкарівка Софіївського району Дніпропетровської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2017 року і до досягнення повноліття старшою дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень, (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липинська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.А. Кащук
Судове рішення № 66688768, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/476/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: