
Справа № 214/5650/15-к
1-кп/214/67/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Хомініч С.В.,
суддів Євтушенка О.І., Щеняєвої І.Б.,
за участю:
секретаря Соколовської Т.О.,
потерпілої - ОСОБА_1,
представника потерпілої - ОСОБА_2,
прокурора - Пустоварова О.Ю.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040750004402 від 03.12.2014 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
До судового засідання не зявився адвокат ОСОБА_6 захисник обвинуваченого ОСОБА_4, пояснень до суду не надав. З телефонної розмови відомо, що захисник перебуває у лікарні.
В судовому засіданні встановлено повний порядок дослідження доказів, починаючи з допиту потерпілої. У даному судовому засіданні зясовано, що потерпіла ОСОБА_1 перебуває на постійному проживанні у Турції, проте зявилася до суду для допиту. Крім того, пояснила, що у ОСОБА_7 та в Україні взагалі перебуватиме до 03 червня 2017 року.
За таких обставин судом поставлено питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для допиту потерпілої, оскільки остання не зможе зявлятися до суду після 03.06.2017, а відомостей щодо тяжкості хвороби захисника обвинуваченого ОСОБА_4 суд не має. Участь захисника обвинуваченого у даному кримінальному провадженні є обовязковою відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України.
Заперечень від учасників кримінального провадження не надійшло.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що є необхідність залучення захисника на одну процесуальну дію.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 можливо знаходитиметься на лікарняному тому зявитися до зали судового засідання на визначену дату не матиме можливості.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії допиту потерпілої по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12 год. 15 хв. 29 травня 2017 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_7 за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг - 50074.
Ухвала набирає чинності негайно і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Хомініч С.В.
Судді Євтушенко О.І.
ОСОБА_8
Судове рішення № 66688435, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5650/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: