Ухвала суду № 66688266, 20.08.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3293/15-ц

Провадження № 2/0203/1023/2015

УХВАЛА

20 серпня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кенд ФД», треті особи - Дніпропетровська міська рада, публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 02 червня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кенд ФД», треті особи - ДМР, ПАТ «Дніпрогаз», про визнання права власності, яка ухвалою від 05 червня 2015 року була залишена без руху через невідповідність вимогам п.п.3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ЦПК України оскільки позивачем не викладено зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав звернення до суду, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, всупереч положенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову, виходячи з якої, позивачем не сплачений судовий збір, розмір якого визначений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - та становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.) а відтак позивачу, з урахуванням сплаченої суми 243,60 грн., належало визначитись з ціною позову та доплатити судовий збір.

Враховуючи, що протягом наданого судом строку у п'ять днів з дня отримання копії ухвали позивачем вимоги ухвали належним чином не виконані, судовий збір не сплачено та не подано уточнену позовну заяву, належить визнати встановлений позивачу процесуальний строк для виконання ним своїх процесуальних обов'язків пропущеним, а про продовження такого строку вона не клопотала, тому відповідно дост. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, що відповідно до норми ч.5ст. 121 ЦПК Українине перешкоджає повторному зверненню у разі, якщо обставини, що стали підставою повернення перестануть існувати.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кенд ФД», треті особи - Дніпропетровська міська рада, публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією №9 від 22 травня 2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний судміста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко