
Справа№751/1659/17
Провадження №1-кс/751/1207/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.
секретар судового засідання Гармаш Лящинська М.В.
з участю: слідчого Бурмака Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернулася слідчий, вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270010001141 від 05.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: 1) земельну ділянку площею 1,775 га, кадастровий номер 1822580900:04:000:0040, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1088731418225, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: Житомирська області, Коростишівський район, Вільнянківська сільська рада; 2) гаражний бокс № 100 площею 18,1 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м. Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 100; 3) гаражний бокс № 101 площею 19,7 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м.Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 101; 4) транспортний засіб КНОТТ 91А, номер шасі Y9991A000FTB89037, державний номерний знак НОМЕР_1; 5) транспортний засіб FORD SCORPIO, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, які належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном, оскільки санкція статті, за якою ОСОБА_3 підозрюється, передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, тому слідчий просить накласти арешт на дане майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на майно підтримала, просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не викликався відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, враховуючи санкцію ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на:
1) земельну ділянку площею 1,775 га, кадастровий номер 1822580900:04:000:0040, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1088731418225, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: Житомирська області, Коростишівський район, Вільнянківська сільська рада, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном;
2) гаражний бокс № 100 площею 18,1 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м. Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 100, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном;
3) гаражний бокс № 101 площею 19,7 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м.Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 101, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном;
4) транспортний засіб КНОТТ 91А, номер шасі Y9991A000FTB89037, державний номерний знак НОМЕР_1, з позбавленням права розпоряджатися вказаним транспортним засобом;
5) транспортний засіб FORD SCORPIO, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, з позбавленням права розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 66686365, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1659/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: