
Справа№751/1659/17
Провадження №1-кс/751/1207/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.
секретар судового засідання Гармаш Лящинська М.В.
з участю: слідчого Бурмака Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернулася слідчий, вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270010001141 від 05.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: 1) земельну ділянку площею 1,775 га, кадастровий номер 1822580900:04:000:0040, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1088731418225, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: Житомирська області, Коростишівський район, Вільнянківська сільська рада; 2) гаражний бокс № 100 площею 18,1 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м. Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 100; 3) гаражний бокс № 101 площею 19,7 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м.Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 101; 4) транспортний засіб КНОТТ 91А, номер шасі Y9991A000FTB89037, державний номерний знак НОМЕР_1; 5) транспортний засіб FORD SCORPIO, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, які належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном, оскільки санкція статті, за якою ОСОБА_3 підозрюється, передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, тому слідчий просить накласти арешт на дане майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на майно підтримала, просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не викликався відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, враховуючи санкцію ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на:
1) земельну ділянку площею 1,775 га, кадастровий номер 1822580900:04:000:0040, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1088731418225, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: Житомирська області, Коростишівський район, Вільнянківська сільська рада, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном;
2) гаражний бокс № 100 площею 18,1 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м. Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 100, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном;
3) гаражний бокс № 101 площею 19,7 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомо майна 1007152280000, адреса: м.Київ, вул. Антоновича, будинок 131, гараж 101, з позбавленням права розпоряджатися вказаним майном;
4) транспортний засіб КНОТТ 91А, номер шасі Y9991A000FTB89037, державний номерний знак НОМЕР_1, з позбавленням права розпоряджатися вказаним транспортним засобом;
5) транспортний засіб FORD SCORPIO, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, з позбавленням права розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
The court decision No. 66686365, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/1659/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: