
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"22" травня 2017 р. Справа №910/4674/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р.
у справі № 910/4674/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма"
до Фонду державного майна України
за участю прокуратури міста Києва
про визнання недійсним рішення від 29.09.2009 року, викладеного в протоколі №2 від 29.09.2009р. та зобов'язання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нортіма" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання недійсним рішення від 29.09.2009 року конкурсної комісії з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" від 29.09.2009 року, викладеного в протоколі № 2 засідання конкурсної комісії з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону, про невизнання переможцем конкурсу з використанням відкритості ціни за принципом аукціону з продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" у кількості 795 083 903 шт., що становить 99,567% статутного капіталу товариства, товариство з обмеженою відповідальністю "Нортіма", яке запропонувало найвищу ціну за пакет акцій, а саме 5 000 000,00 тис. грн. та погодилось підписати з Фондом державного майна України договір купівлі-продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" за конкурсом, а також про зобов'язання Фонду державного майна України укласти та посвідчити у нотаріуса, з товариством з обмеженою відповідальністю "Нортіма" договір купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" у кількості 795 083 903 шт., що становить 99,567% статутного капіталу товариства та належить державі в особі Фонду державного майна України, за ціною 5 млрд. грн., на умовах погодженого та наданого Фондом державного майна України остаточного проекту договору купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", за конкурсом, у редакції, наведеній у позовній заяві.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р. у справі № 910/4674/15-г у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Нортіма" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015р. у справі № 910/4674/15-г та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" та призначено розгляд справи № 910/4674/15-г на 08.09.2015р.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року в зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів - головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Шевченко Е.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Шевченко Е.О.
В судовому засіданні 08.09.2015 оголошено перерву до 24.09.2015.
Розпорядженням керівника апарату від 24.09.2015р. №09-52/1201/15 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4674/15-г.
Після повторного автоматизованого розподілу справу № 910/4674/15-г передано колегії суддів у складі головуючого судді - Синиці О.Ф., суддів: Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2015 року.
В судовому засіданні 21.10.2015 оголошено перерву до 18.11.2015.
В судовому засіданні 18.11.2015 оголошено перерву до 09.12.2015.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4674/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя: Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Баранець О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 зупинено апеляційне провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/25126/15 за позовом ТОВ "Нортіма" до ФДМУ про визнання дій протиправними та Господарським судом міста Києва справи №910/29153/15 за позовом ТОВ "Нортіма" до ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення 100000грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016р. скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015, справу №910/4674/15-г направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 розгляд скарги призначено на 23.03.2016.
Розпорядженням начальника відділу №09-52/411/16 від 22.03.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2016 р., у зв'язку із перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/4674/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: Синиці О.Ф. суддів: Зеленіна В.О., Пашкіної С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 справу № 910/4674/15-г було прийнято до провадження вказаною колегією суддів.
У судовому засіданні 23.03.2016 року оголошено перерву до 25.05.2016 року.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.05.2016 р., у зв'язку із участю судді Пашкіної С.А. у первинному кваліфікаційному оцінюванні судді, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/4674/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: Синиці О.Ф., суддів: Зеленіна В.О., Жук Г.А.
У зв'язку із зайнятістю судді Жук Г.А. 25.05.2016 в розгляді справ під її головуванням в іншій колегії суддів та неможливості фізично приймати участь у розгляді декількох справ у різних колегіях суддів одночасно, розгляд даної справи у визначений час не відбувся.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року, справу № 910/4674/15-г розглід спарви призначено на 18.07.2016 року.
Розпорядженням №09-52/3017/16 від 11.07.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із припиненням повноважень головуючого судді Синиці О.Ф.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/4674/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: Дідиченко М.А., суддів: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 14.09.2016 року.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року у зв'язку із перебуванням судді Пономаренка Є. Ю., який не є головуючим суддею, у відпустці, справу № 910/4674/15-г передано на повторний атоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 14.09.2016 року, справу № 910/4674/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Андрієнко В. В., Руденко М. А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року справу № 910/4674/15-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Андрієнко В. В., Руденко М. А.
У судовому засіданні 14.09.2016 року оголошено перерву до 28.09.2016 року.
У судовому засіданні 28.09.2016 року оголошено перерву до 12.10.2016 року.
06.10.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нортіма» надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року.
Ухвалою від 12.10.2016 року зупинено провадження у справі № 910/4674/15-г до вирішення питання щодо перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року Вищим господарським судом України.
16.01.2017 року справа № 910/4674/15-г повернулася до Киїського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.02.2017 року.
03.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріон" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/4674/15-г та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/4674/15-г повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
17.02.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріон» надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року зупинено провадження у справі № 910/4674/15-г до вирішення питання щодо перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року Вищим господарським судом України.
15.05.2017 року справа № 910/4674/15-г повернулася до Киїського апеляційного господарського суду.
Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 року враховуючи необхідність поновлення провадження у справі та у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючою суддею, справу № 910/4674/15-г передано на повторний атоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 18.05.2017 року, справу № 910/4674/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Андрієнко В.В.
Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/4674/15-г та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/4674/15-г.
2. Розгляд справи № 910/4674/15-г призначити на 20.06.17 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
В.В. Андрієнко
Судове рішення № 66685680, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4674/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: