Ухвала суду № 66685527, 23.05.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"23" травня 2017 р.Справа № 915/1377/16 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 лютого 2017 року

у справі №915/1377/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Південь -2,

про: визнання недійсним та скасування рішення

Встановила:

Публічне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом про скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.10.2016 у справі № 1-26.213/28-2016.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.02.2017 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулося суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2017.

У судовому засідання 23.05.2017 представником ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" заявлено клопотання про заміну ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" її правонаступником ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"

Також у судовому засідання 23.05.2017, представником ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують зміну типу товариства ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" на ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГК України субєкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2017 державну реєстрацію ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" проведено 26.04.2017.

Згідно з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація припинення ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" була проведена 26.04.2017, а правонаступником юридичної особи є ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" з 26.04.2017.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з реорганізацією ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" у ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення у справі ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" як правонаступника ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" в порядку ст. 25 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила :

Здійснити процесуальне правонаступництво Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" та замінити його правонаступником Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18).

Головуючий суддя: Будішевська Л.О.

Судді: Мишкіна М.А.

ОСОБА_2