
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2017 Справа № 920/389/17За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 21516,83 грн.,
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В. Л.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
при секретарі судового засідання Пономаренко Т. М.
Суть спору: позивач, відповідно до вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання овердрафту № 43/15М/Ов від 23.10.2015, у сумі 21516 грн. 83 коп., у тому числі: неповернута сума кредиту - 19973 грн. 24 коп., прострочені відсотки - 443 грн. 86 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 10 грн., пеня - 1089 грн. 73 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - 15.05.2017.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей щодо вручення копії ухвали Господарського суду Сумської області від 12.05.2017 відповідачу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2017 року, 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
2. Повторно зобов'язати:
1) Позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.
2) Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, документи в підтвердження своїх повноважень як сторони у господарському процесі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.
3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 66685426, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/389/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: