Рішення № 66684565, 24.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.2017 Справа № 904/9601/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» (м. Дніпро)

до TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI (Туреччина)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№08 від 09.01.17

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» звернулось з позовом до TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI про стягнення заборгованості у сумі 20901,65 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом на поставку товарів №22/03/16Тах від 22.03.2016 щодо повної та своєчасної оплати товару. Зокрема, на виконання умов вказаного договору, позивачем було поставлено товар на суму 1422518,09 доларів США. Однак, відповідачем сплачено лише 1401616,44 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 порушено провадження у справі № 904/9601/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2017. Крім того, вказаною ухвалою суду визначено, що у разі несвоєчасного отримання відповідачем даної ухвали, наступне судове засідання відбудеться 18.05.2016.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення 02.11.2016 та 02.01.2017; та повідомленням про отримання документу від 24.02.2017.

В судовому засіданні 18.05.2017 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

22.03.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю «ПІК «Енерго-Інвест» (постачальник) та TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI (покупець) було укладено контракт № 22/03/16ТАХ (далі - контракт).

Відповідно до п. 1.1 контракту, на умовах, викладених у розділах цього контракту, постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар (далі - продукція), сортамент, кількість, одиниця виміру, ціна та якісні характеристики якого зазначені у додатках (специфікаціях) до цього контракту, що є його невід'ємною частиною.

Поставка продукції здійснюється або залізничним, або автомобільним, або водним транспортом у відповідності до норм відвантаження (п. 2.1 контракту).

Згідно з п. 2.5 контракту, датою поставки є дата передачі продукції покупцю або особі, зазначеній покупцем, у вказаному місці призначення та/або перевізнику для її перевезення в узгоджений сторонами пункт.

Датою відвантаження є дата передачі (дата штемпеля на залізничній накладній) продукції першому перевізнику станції вантажовідправника/виробника (п. 2.6 контракту).

Пунктом 5.1 контракту передбачено, що валютою контракту та валютою платежів є долари США, якщо інше не передбачено у додатку/додатковій угоді до контракту.

Відповідно до п. 5.2 контракту, ціна на продукцію, що поставляється встановлюється додатками/специфікаціями, які підписуються обома сторонами і які є невід'ємною частиною цього контракту.

Загальна сума контракту складається з сум вартості продукції, що поставляється, за всіма додатками/специфікаціями до цього контракту та вказується в додатках/специфікаціях.

Згідно з п. 6.1 контракту, покупець здійснює оплату продукції, на підставі рахунків (інвойсів) на об'єм (партію) відвантаженої продукції згідно умов, які передбачені контрактом та додатками до нього.

Умови оплати вказуються сторонами у додатках (п. 6.2 контракту).

Відповідно до п. 6.3 контракту, оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника.

У пункті 11.1 контракту сторони погодили, що взаємовідносини не передбачені контактом, регулюються діючим законодавством України.

Контракт вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2016 року (п. 11.3 контракту).

Пунктом 12.1 контракту (в редакції додаткової угоди від 25.05.2016) сторони погодили, що будь-який спір по контракту або у зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд в господарський суд Дніпропетровської області за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України. Правом регулюючим контракт є матеріальне і процесуальне право України.

22.03.2016 між постачальником та покупцем укладено додаток №01 до контракту.

Відповідно до п. 1 вказаного додатку, продавець по даному контракту №22/03/16Тах від 22.03.2016 поставить покупцю трубну продукцію у нижчевикладеній специфікації: труби безшовні стальні в асортименті. Загальна кількість 520тонн, на загальну суму 267800,00 доларів США.

Згідно з п. 4 додатку №01 до контракту, покупець здійснює оплату наступним чином: 30% попередня оплата, 30% по факту відвантаження товару, 40% від вартості товару після доставки покупцю.

Умови поставки: РСА - м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського 31. Транспортування здійснюється силами і засобами покупця (п. 5 додатку №01).

28.03.2016 між постачальником та покупцем укладено додаток №02 до контракту.

Відповідно до п. 1 вказаного додатку, продавець по даному контракту №22/03/16Тах від 22.03.2016 поставить покупцю трубну продукцію у нижчевикладеній специфікації: труби безшовні стальні в асортименті. Загальна кількість 4142,0 тонн, на загальну суму 2780100 доларів США.

Згідно з п. 5 додатку №02 до контракту, покупець здійснює оплату наступним чином: 30% попередня оплата, 30% по факту відвантаження товару, 40% від вартості товару після доставки покупцю, але у будь-якому разі не пізніше 80-ти днів від дати відвантаження товару.

06.06.2016 між постачальником та покупцем укладено додаток №04 до контракту.

Відповідно до п. 1 вказаного додатку, продавець по даному контракту №22/03/16Тах від 22.03.2016 поставить покупцю трубну продукцію у нижчевикладеній специфікації: труби безшовні стальні в асортименті. Загальна кількість 86,33тонн, на загальну суму 44459,95 доларів США.

Згідно з п. 4 додатку №04 до контракту покупець здійснює 100% оплату на протязі 60-ти днів від дати відвантаження товару.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами по справі було укладено контракт №768692 від 25.04.2016.

На виконання контракту позивач в період з 21.04.2016 по 24.06.2016 відвантажив/поставив відповідачу товар, на загальну суму 1422518,09 доларів США, згідно з наступними ВМД: № 110120001/2016/404512 від 12.04.2016, № 110120001/2016/404540 від 12.04.2016, № 110120001/2016/404746 від 15.04.2016, № 110120001/2016/405734 від 05.05.2016, № 110120001/2016/405772 від 05.05.2016, № 110120001/2016/406061 від 13.05.2016, № 110120001/2016/406064 від 13.05.2016, № 110120001/2016/406257 від 17.05.2016, № 110120001/2016/406258 від 17.05.2016, № 110120001/2016/406431 від 19.05.2016, № 110120001/2016/406434 від 19.05.2016, № 110120001/2016/406695 від 24.05.2016, № 110120001/2016/406720 від 25.05.2016, № 110120001/2016/406880 від 27.05.2016, № 110120001/2016/407643 від 11.06.2016, № 110120001/2016/407645 від 11.06.2016, № 110120001/2016/407644 від 11.06.2016, № 110120001/2016/407646 від 11.06.2016, № 110120001/2016/505274 від 20.06.2016, № 110120001/2016/408152 від 22.06.2016, № 110120001/2016/408153 від 22.06.2016, № 110120001/2016/408208 від 22.06.2016, № 110120001/2016/408290 від 23.06.2016, № 110120001/2016/408283 від 23.06.2016, № 110120001/2016/408390 від 24.06.2016, № 110120001/2016/506619 від 28.07.2016.

Відповідач в період з 01.04.2016 по 19.10.2016 в оплату отриманого товару, перерахував позивачу 1401616,44 доларів США. Перерахування грошових коштів підтверджується наступними банківськими документами: від 01.04.2016 на суму 79962,20 доларів США, від 12.04.2016 - 83960,20 доларів США, від 31.05.2016 - 220000 доларів США, від 02.06.2016 - 130000 доларів США, від 16.06.2016 - 80383,05 доларів США, від 23.06.2016 - 350000 доларів США, від 21.07.2016 - 116039,80 доларів США, від 27.07.2016 - 50000 доларів США, від 19.08.2016 - 77892 доларів США, від 26.08.2016 - 49949 доларів США, від 09.09.2016 - 33159 доларів США, від 18.10.2016 - 45597,61 доларів США, від 19.10.2016 - 84673,58 доларів США.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар по контракту № 22/03/16Тах від 22.03.2016 становить 20901,65 доларів США.

Згідно з актом звірки розрахунків за контрактом станом на 20.10.2016 заборгованість відповідача перед позивачем становить 20901,65 доларів США.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI (Kilincaslan Mahallesi Gulnaz Sok. No:1/B Selcuklu/Konya, Turkey, VAT NUMBER: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест» (49005, м. Дніпро, вул. Обручева, 17, ідентифікаційний код 33612250) 20901,65 доларів США - основного боргу, 8046грн - витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.05.2017

СуддяВ.О. Татарчук