Ухвала суду № 66684303, 16.05.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 Справа №607/10366/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно,

за участю: старшого слідчого Яцишина Б.І., представника ПАТ «Галіція Дистилері» ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №42016210000000081 від 10.08.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, а саме на:

-- нежитлову будівлю (цех по виробництву коньяків) площею 927,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642039);

-- нежитлову будівлю (спиртосховище коньячних спиртів) площею 646,7 кв.м (реєстраційний номер майна 21642693);

-- нежитлову будівлю (будівлю прохідної) площею 21,7 кв.м (реєстраційний номер 27644834);

-- нежитлову будівлю (будівлю газової котельні) площею 70,8 кв.м (реєстраційний номер 27645483);

-- нежитлову будівлю (будівлю пожежної насосної станції) площею 8,5 кв.м (реєстраційний номер 27646039),

які належить ПАТ «Галіція Дистилері» (м. Бучач, вул. Бариська,8А, код ЄДРПОУ 31274359).

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору оренди № 9-ЦМК від 12.12.2001р., укладеного між ЗАТ «Галспирт» (в подальшому реорганізовано у ПАТ «Галіція Дистилері») та Регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області, ЗАТ «Галспирт» отримало в оренду цілісний майновий комплекс структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу. Зокрема в оренду ЗАТ «Галспирт» було передано: цех розливу ЛГВ, склад готової продукції; склад № 1; склад № 2 металічний; склад № 3 металічний; котельня цеху розливу та інше майно на загальну суму 756674, 7 гривень, яке знаходилось за адресою м. Бучач, вул. Бариська, 8А. В подальшому, після проведення реконструкції частини з вказаного орендованого нерухомого майна, службові особи ЗАТ «Галспирт» подали КП «Бучацьке РБТІ» сертифікати про відповідність закінченого будівництва обєкта і КП «Бучацьке РБТІ» видало висновки про можливість визнання права власності на вказані обєкти нерухомості і в подальшому, рішеннями виконкому Бучацької міської було вирішено оформити право власності на будівлю газової котельні; цеху по виробництву коньяків; будівлю пожежної насосної станції; спиртосховище коньячних спиртів; будівлю прохідної, які знаходяться за адресою м. Бучач, вул. Бариська, 8А.

Внаслідок вказаних дій, право власності на вказані обєкти нерухомості державної власності перейшло до ЗАТ «Галспирт» (ПАТ «Галіція Дистилері»). На даний час за ПАТ «Галіція Дистилері» по вул. Бариська, 8А в м. Бучач, зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно: нежитлова будівля (цех по виробництву коньяків) площею 927,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642039); нежитлова будівля (спиртосховище коньячних спиртів) площею 646,7 кв.м (реєстраційний номер майна 21642693); нежитлова будівля (будівля прохідної) площею 21,7 кв.м (реєстраційний номер 27644834); нежитлова будівля (будівля газової котельні) площею 70,8 кв.м (реєстраційний номер 27645483); нежитлова будівля (будівля пожежної насосної станції) площею 8,5 кв.м (реєстраційний номер 27646039). Хоча в дійсності вище вказані обєкти нерухомості, зареєстровані за ПАТ «Галіція Дистилері» є лише реконструйованими обєктами державної власності, які перебувають в оренді у ПАТ «Галіція Дистилері».

Однак з метою приховування вчиненого злочину, службові особи ПАТ «Галіція Дистилері» намагаються продовжити строк оренди цілісного майнового комплексу ДП «Бучацький мальтозний завод» для того, щоб не передавати приміщення у користування держави, а також продовжують відображати у звітах ПАТ «Галіція Дистилері» наявність у них в оренді цеху розливу ЛГВ, складу готової продукції; складу № 1; складу № 2 металічного; складу № 3 металічного; котельню цеху розливу.

Слідчий в судовому засіданні зазначає, що вказані обєкти нерухомого майна є предметом вчинення злочину та визнанні як речові докази в кримінальному провадженні, злочин був спрямований саме на заволодіння цілісним майновим комплексом ДП «Бучацький мальтозний завод», який переданий в оренду ПАТ «Галіція Дистилері», а тому з метою збереження речових доказів, недопущення перереєстрації посадовими особами «ПАТ «Галіція Дистилері» обєктів нерухомості та їх відчуження, що утруднить встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, буде перешкоджати повному та всебічному розслідуванню, слідчий клопоче накласти арешт на нежитлову будівлю (цех по виробництву коньяків) площею 927,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642039); нежитлову будівлю (спиртосховище коньячних спиртів) площею 646,7 кв.м (реєстраційний номер майна 21642693); нежитлову будівлю (будівлю прохідної) площею 21,7 кв.м (реєстраційний номер 27644834); нежитлову будівлю (будівлю газової котельні) площею 70,8 кв.м (реєстраційний номер 27645483); нежитлову будівлю (будівлю пожежної насосної станції) площею 8,5 кв.м (реєстраційний номер 27646039), які належить ПАТ «Галіція Дистилері» (м. Бучач, вул. Бариська,8А, код ЄДРПОУ 31274359).

В судовому засіданні представник ПАТ «Галіція Дистилері» проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що ПАТ «Галіція Дистилері» є належним і законним орендарем вказаного слідчим нерухомого майна, за яке справно сплачує орендні платежі та підтверджує долученими платіжними дорученнями. Нерухоме майно, яке вказане слідчим і на яке просить накласти арешт слідчий це не окремий комплекс, а лише реконструйовані старі приміщення, які є невідємними частинами цілого комплексу і без яких неможливе нормальне його функціонування. Підприємство ніяким чином не причетне до кримінального правопорушення, яке інкримінується органом досудового розслідування, нікому із посадових осіб ПАТ «Галіція Дистилері» не предявлена підозра, і накладенням арешту на перелічене слідчим у клопотанні нерухоме майно буде завдана шкода Підприємству, зокрема, буде наявна інформація про причетність ПАТ «Галіція Дистилері» до кримінального провадження, що може негативно вплинути на його репутацію та подальшу комерційну діяльність.

Заслухавши пояснення старшого слідчого Яцишина Б.І., представника ПАТ «Галіція Дистилері» ОСОБА_3, оглянувши долучені до клопотання матеріали, вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Із витягу з кримінального провадження №42016210000000081 від 10.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України службові особи ПАТ «Галіція Дистилері» свідомо вчинили дії, спрямовані на привласнення державного майна, надавши завідомо неправдиві відомості завершення будівництва обєкта нерухомості до КП «Бучацьке РБТІ», внаслідок чого незаконно змінили форму власності державного обєкта нерухомості, що призвело до розтрати державного майна в розмірі близько 756 тис. грн.

На даний час за ПАТ «Галіція Дистилері» по вул. Бариська, 8А, в м. Бучач, зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно: нежитлова будівля (цех по виробництву коньяків) площею 927,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642039); нежитлова будівля (спиртосховище коньячних спиртів) площею 646,7 кв.м (реєстраційний номер майна 21642693); нежитлова будівля (будівля прохідної) площею 21,7 кв.м (реєстраційний номер 27644834); нежитлова будівля (будівля газової котельні) площею 70,8 кв.м (реєстраційний номер 27645483); нежитлова будівля (будівля пожежної насосної станції) площею 8,5 кв.м (реєстраційний номер 27646039). Хоча, за твердженнями органу досудового розслідування, вище вказані обєкти нерухомості, зареєстровані за ПАТ «Галіція Дистилері» є лише реконструйованими обєктами державної власності, які перебувають в оренді у ПАТ «Галіція Дистилері».

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 від 07.04.2017р. в межах кримінального провадження №42016210000000081 від 10.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, нежитлову будівлю (цех по виробництву коньяків) площею 927,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642039); нежитлову будівлю (спиртосховище коньячних спиртів) площею 646,7 кв.м (реєстраційний номер майна 21642693); нежитлову будівлю (будівлю прохідної) площею 21,7 кв.м (реєстраційний номер 27644834); нежитлову будівлю (будівлю газової котельні) площею 70,8 кв.м (реєстраційний номер 27645483); нежитлову будівлю (будівлю пожежної насосної станції) площею 8,5 кв.м (реєстраційний номер 27646039), які зареєстровані за ПАТ «Галіція Дистилері» визнанні в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

При встановлених обставин під час розгляду клопотання вважаю, що долученими старшим слідчим до матеріалів клопотання доказами в їх сукупності та поясненнями старшого слідчого в судовому засіданні підтверджено, що причетність службових осіб ПАТ «Галіція Дистилері» до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України є вірогідною та достатньою щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а саме накладення арешту на вказане майно, однак лише в частині заборони на його відчуження, оскільки клопотання про накладання арешту подане з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, уникнення вчинення дій по відчуженню обєктів нерухомого майна, що буде перешкоджати проведенню повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочину. Обєкти нерухомого майна, які визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, мають відношення до скоєного кримінального правопорушення, містять інформацію, яка має доказове значення у провадженні, а тому приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, арешт обєктів нерухомого майна у даному випадку є виправданим, а право власності тимчасово обмежене на підставі Закону.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб не встановлено.

В частині заявленого клопотання старшого слідчого про накладення арешту на вказані у клопотання обєкти нерухомого майна щодо заборони їх користування та/або розпорядження, то дані вимоги до задоволення не підлягають, так як таким видом арешту будуть завдаватися збитки.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони на його відчуження, а саме:

-- нежитлову будівлю (цех по виробництву коньяків) площею 927,2 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна 21642039);

-- нежитлову будівлю (спиртосховище коньячних спиртів) площею 646,7 кв.м (реєстраційний номер майна 21642693);

-- нежитлову будівлю (будівлю прохідної) площею 21,7 кв.м (реєстраційний номер 27644834);

-- нежитлову будівлю (будівлю газової котельні) площею 70,8 кв.м (реєстраційний номер 27645483);

-- нежитлову будівлю (будівлю пожежної насосної станції) площею 8,5 кв.м (реєстраційний номер 27646039),

які належить ПАТ «Галіція Дистилері» (м. Бучач, вул. Бариська,8А, код ЄДРПОУ 31274359).

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя

Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4