
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/271/17Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б. Провадження № 22-ц/789/606/17 Доповідач - Кузьма Р.М.Категорія -
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резлютивна частина)
18 травня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Кузьми Р.М.
суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,
з участю секретаря - Романюк Х.Ю.
ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 та представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі - філія Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі - філія Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Підволочиського районного суду від 06 квітня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі - філія Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" - відхилити.
Ухвалу Підволочиського районного суду від 06 квітня 2017 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.М. Кузьма
Судове рішення № 66683628, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/271/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: