Ухвала суду № 66681128, 24.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/17082/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/820/2017

Єдиний унікальний номер 234/17082/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/820/2017

Головуючий в 1 інстанції Демидова В.К. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Установлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволений. У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення та відмовити в позові в повному обсязі.

Проте в апеляційній скарзі не зазначені в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення в частині задоволення вимог про стягнення аліментів на дитину.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до вимог частини третьої ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору на час подання до суду (листопад 2016 року) позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно зі ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIІI «Про державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Установлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги: майнову (про стягнення аліментів) та немайнову (позбавлення батьківських прав).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року судовий збір сплачується у розмірі 1212 грн. 64 коп. (за майнову вимогу (1378 грн. х 0,4 х 110 %) + за немайнову вимогу (1378 грн. х 0,4 х 110%).

До апеляційної скарги доданий оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 606 грн. 32 коп. (ас. 49), тобто судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у меншому розмірі, ніж установлено законом.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року ОСОБА_1 пропонується доплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (1212 грн. 64 коп. - 606 грн. 32 коп.) за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок - 31212206780015,

отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,

призначення платежу -

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Ураховуючи зазначене, апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків (зазначити в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення в частині задоволення вимог про стягнення аліментів на дитину; доплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп.) п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, та не доплатить суму судового збору; апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга на ухвалу в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору в установленому законом розмірі може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва