Ухвала суду № 66681068, 24.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/244/2017(м)

265/1803/16-к

Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Куракова В.В.

Категорія ч. 2 ст. 185 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Куракової В.В.

суддів: Свіягіної І.М., Топчій Т.В.

при секретарі Чепігі Н.В.

за участю прокурора Заїки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016050790000106 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 травня 2016 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше судимого:

1) 20 червня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 9 010 грн., штраф не сплачений;

2) 05 листопада 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці та штрафу в розмірі 9 010 грн., штраф не сплачений,

який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05 листопада 2015 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. Відповідно до ст. 72 КК України, покарання у вигляді штрафу в розмірі 9 010 грн., призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2015 року виконувати самостійно, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обовязковою.

В апеляції ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_1.

Проте, ОСОБА_1 в судове засідання з невідомих суду причин не зявився. Про дату, час, місце слухання був повідомлений належним чином.

За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_1 не надається можливим.

Заслухавши думку прокурора про неможливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до нього привід, а розгляд справи перенести на пізнішу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 застосувати привід в зал судового засідання Апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1а на 10 год. 07 червня 2017 р..

Виконання приводу доручити Лівобережному ВП Маріуполького ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 відкласти на 10 год. 07 червня 2017 р., про що повідомити сторони.

Судді: