Ухвала суду № 66678902, 19.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/23497/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Печер ський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2016 подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 - боржника у праві виїзду за межі України передано до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження №47980860, з виконання зобов'язань, покладених виконавчим листом №661/1456/13-ц, виданим 24.03.2014 Новокаховським міським судом Херсонської області, виконавчим листом №2-5388/2011, виданим 07.02.2014 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, виконавчим листом №2117/5981/12, виданим 31.10.2013 Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 370999928,68грн. Оскільки добровільно боржник вимоги ВДВС та виконавчих листів не виконує, що свідчить, на думку державного виконавця, про ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, останній просить обмежити боржника у виїзді за кордон.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюта І.М. не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки під час розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, участь державного виконавця, перевірка матеріалів виконавчого провадження є обов'язковою, то у зв'язку із неявкою суб'єкта звернення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,- відмовити.

Ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. А особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко