Ухвала суду № 6667850, 09.11.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1242/2009р. Головуючий

у 1 інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 19 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

09 листопада 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 15 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Цар Хліб” про покладення зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

08.07.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ВАТ „Цар Хліб”, просила покласти на відповідача зобовязання укласти з нею угоду про порядок виконання зобовязання щодо надання квартири.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 15 жовтня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення як незаконного і необґрунтованого, та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при поданні скарги апелянтом не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. із змінами, внесеними на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р., доплаті підлягає 18грн. (37-19=18) (а.с.106).

Цю суму слід сплатити на розрахунковий рахунок: 31216259700007, МФО 824509; ОКПО 24035598; код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м. Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом).

Керуючись ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 15 жовтня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 20 листопада 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 18грн.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Т.П. Колбіна