Ухвала суду № 66678314, 19.05.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.05.2017
Номер справи
709/2052/16-к
Номер документу
66678314
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №709/2052/16-к

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

та задоволення клопотання експерта

19 травня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

прокурора - Степанок О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

законного представника - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай обєднане кримінальне провадження №12015250280000482 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та кримінальне провадження №12016250280000440 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року у справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні прокурор Степанок О.В. просила задовольнити клопотання експерта, а також заявила клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, зі звичайним типом нагляду, оскільки на даний час ухвала про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не виконана, ОСОБА_3 через наявну у нього психічну хворобу, становить небезпеку для оточуючих, він може переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілих, не одружений, дітей не має, по місцю проживання негативно характеризується.

Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання експерта та щодо продовження запобіжного заходу.

Ухвалою суду від 25 січня 2017 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, зі звичайним типом нагляду до 25 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2017 року ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, зі звичайним типом нагляду до 22 травня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України,- застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи те, що строк дії обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, закінчується 22 травня 2017 року, з обєктивних причин завершити дане кримінальне провадження до 22 травня 2017 року є неможливим, на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу обґрунтовується необхідністю запобігання спробам ОСОБА_3 переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, він не має стійких соціальних звязків за місцем проживання, а тому, суд вважає, що більш м'яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання особою її процесуальних обов'язків, що випливають із ст.177 КПК України та її належної поведінки, а тому ОСОБА_3 слід продовжити запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах , що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 17 липня 2017 року.

Окрім цього, відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, повязаних із проведенням експертизи.

Враховуючи ту обставину, що зазначені у клопотанні експерта матеріали необхідні для проведення експертизи, а тому клопотання експерта підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 177, 178, 194, 369-372, 508, 512 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, зі звичайним типом нагляду, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 17 липня 2017 року включно.

Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити до психіатричного закладу.

Клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшло про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Зобовязати КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» надати працівникам поліції, які будуть виконувати дану ухвалу, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зобовязати КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради надати працівникам поліції, які будуть виконувати дану ухвалу, амбулаторну карту ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи матеріали досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66678314 ?

Документ № 66678314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66678314 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66678314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66678314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66678314, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 66678314, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66678314 відноситься до справи № 709/2052/16-к

Це рішення відноситься до справи № 709/2052/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66678300
Наступний документ : 66690841