Постанова № 66678302, 24.05.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/513/17

Номер провадження № 3/708/108/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 14 травня 2017 року о 09 год. 00 хв. в м. Чигирині по вул. Тясминській керував автомобілем НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом не впевнився, що маневр буде безпечнимчим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався по вул. Тясминській, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 14 травня 2017 року о 09 год. 00 хв. по вул. Тясминській в м. Чигирині, він дійсно виконував маневр заднім ходом та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався по вул. Тясминській, та скоїв ДТП, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_3 отримав пошкодження у виді деформованої передньої правої дверцяти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Зокрема, його вина стверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2017 року серії АП1 № 685957, схемою наслідків ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 10.1, 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1, який розкаявся у вчиненому, просить не позбавляти його права керування, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста двадцять гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко