Ухвала суду № 66677787, 23.05.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5836/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа Радивилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Радивилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту, а саме будинок №35, що знаходиться за адресою Рівненська область, Радивилівський район, село Опариси, вулиця Бродівська.

Як зазначено в позовній заяві, місцем проживання відповідачів є місто Радивилів.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частина девята статті 110 ЦПК України зазначає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття(роботи).

Згідно вимог ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

У відповідності з абзацом 3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Крім того, згідно положень ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладене та положення ч.1 ст.113 ЦПК України, позов ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» має бути повернутий позивачу, оскільки повинен предявлятися до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ч.1 ст.109, ч.9 ст.110,ст.113,ст.115, п.4 ч.3 ст.121, абз.3 ч.3 ст.122, ст.209, ст.210, ст.293, ст.294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа Радивилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.