
Справа № 569/7073/16-к
УХВАЛА
24 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1, при секретарі Клімашевич В.І., з участю прокурора Краснолюби Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 (далі начальник відділу) про вирішення питання повязане з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_3, -
встановив:
Вироком Рівненського міського суду від 21 грудня 2016 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( пять) років без конфіскації майна. Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк 1 ( один) рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обвязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Вирок суду набрав законної сили.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VIII, 07.09.2016, який набрав чинності 08 жовтня 2016 року, внесено зміни, зокрема до Кримінального кодексу України та ст. 76 цього ж кодексу викладено у новій редакції.
До Рівненського міського суду надійшло вказане клопотання, у якому начальник відділу просить уточнити обовязки покладені згаданим вироком суду на ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України.
В судове засідання з'явився прокурор Краснолюба Р.М., клопотання підтримав, просив задовольнити. Учасники провадження викликались, однак до суду не з'явились.
У відповідності до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З метою забезпечення виконання кримінального покарання та у звязку з внесенням змін до Кримінального процесуального кодексу України, щодо засудженого ОСОБА_3 слід уточнити обовязки визначені ст. 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 76 КК України, -
ухвалив:
Згідно статті 76 Кримінального кодексу України, покласти на ОСОБА_3, 1977 року, серпня місяця, 21 числа народження, засудженого вироком Рівненського міського суду від 21 грудня 2016 року обовязки:
1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Доля В.А.
Судове рішення № 66677586, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7073/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: