Ухвала суду № 66676531, 24.05.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1/17 Провадження № 1-кп/366/23/17

У Х В А Л А

24 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора Яковенко І.П.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

за участю:

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілих: ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12016110180000636 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3,11.05. ІНФОРМАЦІЯ_2,у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 ,ч.3 ст. 185, ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12016110180000636 від 08.09.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.198 КК України(26.04. 2017 р. перерозподілено ,у зв»язку з закінченням повноважень судді Ткаченка Ю.В.-а.с. 107) . Юрійович а

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід головуючій судді Тетервак Н.А., посилаючись на те, що суддя Тетервак Н,А. вже не вперше розглядає його кримінальні справи, і всі рази він був засуджений до позбавлення волі. Так, суддя Тетервак Н.А. розглядала його кримінальну справу в 2002, в 2003 та в 2011 роках. Він вважає,що вироки, які виносила суддя Тетервак Н.А. щодо нього, свідчать про упереджене ставлення до нього судді.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний засідатель не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він був заявником, потерпілим, цивільним позивачем, близьким родичем, або ж якщо він особисто, чи його близькі родичі або члени сім»ї заінтересовані в результаті провадження.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав,передбачених статтями 75-99 КПК України, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді чи судді, який здійснює провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку,встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Так як обвинувачений ОСОБА_2 заявив судді Тетервак Н.А. відвід в усній формі,кримінальне провадження слід передати для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України, який буде розглядати заяву про відвід.

Керуючись ст.ст. 75,76,80,81, 82 ч.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12016110180000636 про обвинувачення ОСОБА_2,1986 р.та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,, передати для вирішення клопотання ОСОБА_2 про відвід судді Тетервак Н.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: