
Справа № 366/651/16
Провадження №1-в/366/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., прокурора Ласкаржевської Ю.В., інспектора Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, розглянувши подання Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо звільнення від основного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 20.04.2016 року Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 286 КК України до 2-х років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_3 щодо звільнення ОСОБА_2 від основного покарання.
Своє подання обґрунтовує тим, що 20.04.2016 року ОСОБА_2 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. В порядку ст. 76 КК України на засудженого покладені обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
25.05.2017 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік КВІ. Під час бесіди 01.06.2016 року засудженому ОСОБА_2 були розяснені порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов'язки, про що відібране пояснення та розписка. Засуджений ОСОБА_2 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків.
За період відбування іспитового строку ОСОБА_2П характеризується позитивно. В період відбування іспитового строку ОСОБА_2 злочинів не скоював. Заходи адміністративного впливу до засудженого не застосовувались. Покладені на нього судом обовязки виконував. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_2 проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямовано на недопущення скоєння ним нових злочинів та правопорушень, яка дала позитивний результат.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_1 подання підтримав, прокурор Ласкаржевська Ю.В. проти задоволення подання не заперечує.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, просив суд подання начальника Іванківського РВ з питань пробації задовольнити та звільнити його від основного покарання, оскільки іспитовий строк відбув, під час іспитового строку злочинів та правопорушень не скоював, а покладені на нього судом обовязки виконував у повному обсязі.
Суд вислухавши думку прокурора, інспектора органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Іванківського районного суду Київської області від 20.04.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 2-х років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Також, вказаним вироком Іванківського районного суду на ОСОБА_2 покладено обов'язки, які передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок Іванківського районного суду від 20.04.2016 року був прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Іванківського району 25.05.2016 року, на що вказує повідомлення старшого інспектора КВІ Іванківського району Пальченка О.В. від 25.05.2016 року.
Відповідно до характеристики, яка надана Феневицькою сільською радою Іванківського району, ОСОБА_2 по місцю свого проживання характеризується позитивно.
Згідно з рапортами дільничних інспекторів та письмовими поясненнями ОСОБА_2 із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямовано на недопущення скоєння ним нових злочинів та правопорушень.
Як вбачається з довідки про судимість від 23.05.2017 року в період відбування іспитового строку ОСОБА_2, злочинів не скоював.
Частина 1 статті 78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього судом обов'язки та протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, а іспитовий строк основного покарання закінчився, а також ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 369-372, 392, 393, 395, 532, 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо звільнення від основного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від основного покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 20.04.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 66650387, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/651/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: