Ухвала суду № 66676145, 23.05.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/911/15-к

Категорія ст.34 КПК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.

УХВАЛА

23 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Євстафєвої Т.А.

суддів: Завязуна С.М., Слісарчука Я.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12015060320000116 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, -

встановила:

19 травня 2017 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшло подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12015060320000116 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.

Питання про визначення підсудності даного кримінального провадження порушено з наступних підстав.

08.07.2015 року автоматизованим розподілом судової справи визначено головуючого суддю Заїку Г.М., склад колегії суддів: Замега О.В., Зайцев А.В. 05.04.2016 року задоволено клопотання обвинуваченого і склад суду змінено, виключено суддю Зайцева А.В., залучено присяжних. 02.03.2017 року ОСОБА_5 звільнений з посади судді Бердичівського міськрайонного суду у звязку з поданням заяви про відставку. 06.03.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження та замість судді Заїки Г.М. залучено суддю Хуторну І.Ю. 18.05.2017 року у судді Хуторної І.Ю. закінчився строк повноважень судді, обраного вперше.

18.05.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Призначення члена колегії суддів не відбулося, оскільки:

- суддя Дубцов О.В. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного вперше;

- суддя Корбут В.В. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше.

- суддя Хуторна І.Ю. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;

- суддя Щербак Д.С. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;

- суддя Замега О.В. входить до складу колегії суддів;

- суддя Вдовиченко Т.М. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;

- суддя Яковлєв О.С. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше.

Тому, станом на 18.05.2017 року в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, викладенні в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне

провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, за обставин, викладених у поданні голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, то дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно направити до іншого суду для розгляду.

Керуючись ст.34, ч.4 ст. 107 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12015060320000116 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України до Лугинського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: