
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
"22" травня 2017 р. К/800/7745/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши клопотання Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про повернення судового збору
у справі № 813/302/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна»
до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України 13.03.2017 року (згідно штампу Укрпошти на конверті) надійшла касаційна скарга Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 13.03.2017 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2016 у справі № 813/302/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2017 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2016 у справі № 813/302/16 відмовлено на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Вищого адміністративного суду України від Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Клопотання про повернення судового збору обґрунтовано положенням ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів касаційної скарги Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області вбачається, що при подачі цієї скарги згідно з платіжними дорученнями від 01.08.2016 № 468 та від 27.02.2017 № 82, оригінали яких додані до клопотання, було сплачено судовий збір в сумі 8 134,11 грн. та в сумі 1 439,64 грн. відповідно.
Виходячи з того, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 31.01.2017 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2016 у справі № 813/302/16 було відмовлено, судовий збір, сплачений за подання цієї скарги, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Стрийській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області судовий збір в сумі 8 134,11 грн. (вісім тисяч сто сорок чотири грн. 11 коп.) та в сумі 1 439,64 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять грн. 64 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжними дорученнями від 01.08.2016 № 468 та від 27.02.2017 № 82 відповідно.
2. Оригінали платіжних доручень від 01.08.2016 № 468 та від 27.02.2017 № 82, що додані до клопотання, повернути Державній фіскальній службі України.
Суддя Вищого
адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Додаток: оригінали платіжних доручень від 01.08.2016 № 468 та від 27.02.2017 № 82 на суму 8 134,11 грн. та на суму 1 439,64 грн.
Судове рішення № 66675052, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/302/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: